Overgreb og et brud på menneskerettigheder artikel 8
I Danmark kan staten tage dit barn med tvang. Du får dit barn igen efter barnet er fyldt 18 år. Tiden imellem dit barnet fjernes til barnet bliver 18 år. er din mening, holdning og bidrag irrelevant for plejefamilien og for kommunen.
Det mest indgribende magtmidler, et demokrati råder over. Fjernelse af børn fra deres forældre er et overgreb på barnet og på forældrene, selvfølgelig ikke hvis forældrene ikke selv kan påtage sig forældrerollen.
Danmarks Statistik viser, at antallet af børn, der tvangsanbringes, er steget med 18,3 procent siden 2020. Samtidig vedtog Christiansborg i 2025 at levedygtige fostrer må slås ihjel i 18 uge og de folkevalgte politikere råber op om at danskerne ikke føder nok børn.
Når en kommune ønsker at tvangsfjerne et barn, er det i høj grad kommunens egne undersøgelser, vurderinger og faglige indstillinger, der danner grundlaget for afgørelsen. Der er ikke ufrivillige upartisk borgere der ser kommunen over skulderen og trækker i håndbremsen, når kommunen laver fejl.
Det Nye Folkeparti mener, at kommunen har fået for meget magt og for lidt uafhængig kontrol.
Alle tvangsanbringelse bør behandles med deltagelse af uvildige domsmænd eller lægdommere med samme stemmeret som de kommunale repræsentanter. Almindelige borgere, som ikke er ansat i kommunen, ikke er en del af systemet og ikke er socialiseret ind i den samme fagkultur.
Hvis staten kan bruge domsmænd, når et menneske risikerer fængsel, hvorfor skal en familie så have færre retssikkerhedsgarantier, når staten vil tage deres barn. Det giver ingen mening. Vi ønsker fuld åbenhed.
Alle kommuner bør hvert år offentliggøre:
- Antallet af tvangsanbringelser.
- Antallet af klager.
- Hvor mange afgørelser der bliver ændret.
- Udviklingen over tid.
Borgerne har krav på at vide, hvordan den mest vidtgående magt i velfærdsstaten bliver anvendt.
Som borger i Helsingør Kommune ønsker jeg svar på hvorfor forældre ikke kan få deres sag taget op igen og igen, hvis forældrene ændrer adfærd.
- Hvor mange anbringelsesager er genbesøgt af kommunen de seneste ti år
- Hvor mange familier har fået medhold efter en klage
- Hvor meget tjener kommunen på at tvangsfjerne et barn
Krav om, at ingen offentlig myndighed må kontrollere sig selv, når konsekvensen er, at et barn mister sin familie.
Retssikkerhed er ikke et spørgsmål om tillid, med aktiv deltagelse af kommunen
Retssikkerhed er et spørgsmål om kontrol men om at sikrer børnene
Det Nye Folkeparti vil flytte magten væk fra lukkede systemer og give den tilbage til borgerne. Når staten vil tage et barn, skal staten kunne overbevise både fagfolk og uafhængige borgere om, at der ikke findes en anden løsning.
Det er ikke et urimeligt krav. Det er et demokratisk krav. Børnene tilhører deres forældre og kommunerne skal ikke bruge tvang til at lukke et økonomis hul i deres budget. Derfor opfordrer Det Nye Folkeparti til at alle børnesager behandles med domsmænd. Uvildige deltagelse af borgere som vi kender domsmænd i vores retssystem.
Det børn være helt normal at børn og deres forældre ikke skilles ad. Det er et overgreb, uanset årsagen, at skille dem ad.
Det Nye Folkeparti ønsker flere børn bliver hos deres forældre og at forældrene får mulighed for at genoptage deres tvangsfjernelsessag.
Menneskerettighed artikel 8:
- Norge: Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har i en række sager dømt Norge for at krænke retten til familieliv efter artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Kritikken har blandt andet handlet om tvangsanbringelser, tvangsadoptioner og for begrænset samvær mellem børn og deres biologiske forældre.
- Danmark: Danmark har mødt international kritik i sagen om den grønlandske mor Keira Alexandra Kronvold, hvis barn blev tvangsfjernet kort efter fødslen. Vestre Landsret fandt i 2026, at myndighedernes fremgangsmåde var ulovlig i forhold til Danmarks internationale forpligtelser, og FN’s særlige rapportører rejste kritik af sagen.
Giv en vælgererklæring her og få barnets stemme tilbage i debatten : Link